by Søren K. Villemoes | February 7th, 2010
af Troels Heeger & Søren K. Villemeos
Igår blev bloggeren Kim Møller og hans ven overfaldet med flasker og spark af en række venstreradikale aktivister til en antifa-demonstration i Århus. Kim Møllers forbrydelse var, at han er højreorienteret, at han skriver sine meninger på bloggen Uriasposten, og at han havde vovet sig i nærheden af en antifascistisk demonstration for at tage billeder.
Hændelsen går os særligt nær, da vi som bekendt også er bloggere. Som sådan er det ikke bare Kim Møllers ytringsfrihed, der blev angrebet igår, men alle bloggeres ytringsfrihed. Derfor har vi på opfordring af William Jansen fra Bohemianrhapsody valgt at poste dette indlæg i solidaritet med Kim Møller - ikke fordi vi nødvendigvis støtter hans holdninger, men fordi vi støtter hans ret til at ytre sine holdninger! Uanset hvor meget besvær og hvor stor irritation disse ytringer end måtte give for nogle venstreradikale.
Og Kim Møller har utvivlsomt været et horn i siden på de venstreradikale miljøer, hvis manglende demokratiske sindelag ofte er blevet dokumenteret på Uriasposten. Men hvor ubehageligt visse grupperinger end måtte finde det, må man acceptere at blive fotograferet, når man dukker op til en offentlig demonstration på et offentligt sted. Selvom evnen til selvkritik og respekten for basale frihedsrettigheder alle dage har været stærkt begrænset på de mest sekteriske dele af den yderste venstrefløj, er det alligevel dybt ironisk, at antifascisterne mener sig berettiget til at tage fascistiske midler i brug for at intimidere almindelige mennesker.
Uanset hvad man mener om Møllers politiske holdninger, er han i sin gode ret til at have dem, til at ytre dem og til at drive sin blog, som han selv finder passende. Man bekæmper ganske enkelt ikke fascister ved at rende rundt på gaden i Århus og straffe tilfældige civile med slag og spark. Det siger et eller andet sted sig selv, men det er åbenbart ikke alle, der har fanget denne simple pointe.
Overfaldet på Kim Møller er ganske enkelt uacceptabelt, men ulykkeligvis ikke enestående. For kort tid siden fik tv-journalisten Niels Brinch, kendt fra programmet Station 2, et gedigent lag tæsk, da han indfandt sig til en såkaldt piratfest på Skt. Hans Torv. Hans blotte tilstedeværelse og muligvis lidt kække opførsel på en offentlig plads midt i København var tilsyneladende nok til at udløse spark og knytnæveslag fra en festdeltager. Efterfølgende kunne man på diverse venstreradikale blogfora læse bortforklaringer af voldsepisoden med henvisning til, at Niels Brinch selv havde været provokerende, og at han i øvrigt kollaborerede med politiet. Underforstået: han var selv ude om det.
Når enkelte grupperinger på den måde mener sig berettiget til at tage loven i egen hånd og smadre kameraer og tandsæt på tilfældige personer, som de er uenige med, er det et bekymrende angreb på pressefriheden, ytringsfriheden og dermed også i yderste konsekvens på selve demokratiets grundlag. Fuldstændig på samme måde som når radikale islamister forsøger at true sig til magt og respekt.
Lad der derfor ikke være nogen tvivl: Idag er vi alle Kim Møller!
February 7th, 2010 at 5:50 pm
Hvis I har så stiv pik over det der ytringsfrihed, så forstår jeg ikke at denne artikel ikke handler om de de 2 unge mænd der blevet udsat for grov vold senere på dagen.
Deres forbrydelse:
At deltage i en lovlig politisk demonstration imod fascisme.
Den ene var en kun 17årig dreng, der endte på hospitalet med indre blødninger i hjernen, og en brækket kæbe.
Gruppen der senere blev anholdt i forbindelse med volden, bestod af 15-20 højreorienterede.
http://jp.dk/indland/aar/kriminalitet/article1972218.ece
February 8th, 2010 at 10:25 pm
Ja, det er også dybt beskæmmende. Vi var ikke bekendt med tilfældet, da vi skrev bloggen. Af en eller anden grund er der mange, der mistænker os for det modsatte, men som demokrater fordømmer vi politisk motiveret vold over én kam.
February 9th, 2010 at 9:54 am
Ifølge politiken.dk var Kim Møller og hans kammerat tilstede ved demonstrationen “for at tage billeder” - af demonstranterne, går jeg ud fra. Hvad mon de billeder skal bruges til? Jeg ønsker ikke at retfærdiggøre overfaldet på Møller, men jeg er i tvivl om hvorvidt han egentlig selv mener, at alle (også venstreorienterede) skal kunne bruge deres ytringsfrihed uden frygt for repressalier.
February 10th, 2010 at 2:34 pm
Flot… “I am Spartacus” vent 180 grader og misbrugt af akademiske DF’ere …keep up the good work… hvem fra DF fandt for øvrigt på strategien “tag venstrefløjens våben og brug dem imod dem selv”
var det Søren Espersen???? kan i ikke spørge ham næste gang i ses??
February 12th, 2010 at 12:11 pm
Desuden er det vel lidt en tilsnigelse at påstå, at Kim Møller fik tæv på grund af sin politiske virksomhed og sine holdninger, og at overfaldet derfor var et angreb på ytringsfriheden. Der er ikke umiddelbart noget der tyder på andet, end at han fik tæv fordi han tog billeder af nogle militante antifascister, som (med en vis ret) er paranoide ved tanken om at få deres ansigter på højreekstreme hjemmesider. Det med at tage billeder af folk, der demonstrerer, er jo en velkendt del af intimideringsstrategien på begge fløje. Det kan naturligvis ikke legitimere overfaldet på Møller, men stiller det dog i et lidt andet lys. Uriaspostens redaktør er, hvorend han gerne ville være det, ikke martyr for ytringsfriheden.
February 19th, 2010 at 5:36 pm
Hej - akademiske DF’ere…er det ikke svært at være Kim Møller?…, jeg mener, når der er nogen der ringer til jer siger i så “det er Kim Møller” ….det må da også væres mærkeligt for jeres kærester og familie at de pludseligt skal venne sig til at i hedder Kim..og hvis i er i samme rum er det da også enormt beværligt at i hedder det samme…når nogen f.eks ringer og siger “Kim, Søren Espersen skal bruge en til at oversætte Mein Kampf til Arabisk og lægge den ud på nettet - er du frisk?” så ved i jo ikke hvem det egentligt er han taler til…
February 22nd, 2010 at 12:44 am
@ Kunst Kunstneren:
Jeg har aldrig mødt Søren Espersen, så jeg ved ikke helt, hvad jeg skal sige ‘næste gang jeg ser ham’. Jeg tvivler stærkt på, at jeg nogensinde ser ham.
Vi er iøvrigt ikke ‘akademiske DF’ere’, selvom betegnelsen da er et meget underholdende forsøg på dæmonisering. Det er jo en klassiker at associere folk med Df for derefter at afvise at indgå i en rationel diskussion. Bare se hvordan folk fra venstrefløjen har reageret overfor Jyllands-Posten i kølvandet på Muhammedkrisen. Der har man lavet samme trick og har foretaget den noget ureflekteret og fantastiske forestillingsrække: JP = DF = Ondskab og racisme = noget jeg ikke vil have noget at gøre med = og så behøver jeg ikke at foretage mig yderligere.
February 22nd, 2010 at 5:23 pm
men, Kim Møller, jeg har jo ikke snakket om at der er noget i vejen med at være akademiker og DF’er, jeg tror det er en rigtig god måde at netværke på. Man skal selvfølgeligt bare lade være med at melde sig ind i partiet.
February 23rd, 2010 at 2:10 am
Hvorfor vil du gerne have, at vi er DFere?
February 23rd, 2010 at 12:19 pm
det vil jeg ikke Kim, jeg vil have at i hedder Lone, er offenligt ansatte, stemmer på Enhedslisten og elsker Vivaldi.
March 1st, 2010 at 2:43 pm
Hvorfor reagerer I kun på de useriøse indlæg?
March 1st, 2010 at 2:49 pm
Angående problemet med politisering af ytringsfriheden, synes jeg i øvrigt at denne her artikel har en ret interessant vinkel: http://www.information.dk/225680